El pasado miércoles, día 23 de diciembre, participé en la Fiesta de celebración de la Navidad organizada por la Asociación Cultural de Ecuador.

Con los niños vestidos de pastores

Respondiendo a su amable invitación, pasé una agradable tarde en compañía de todas las personas que integran esta Asociación. El acto central era la entrega de regalos a los niños y niñas, todos ellos vestidos para la representación de un Belén.

Con la presidenta Cecilia

En la fiesta de Navidad

Gracias una vez más a la presidenta Cesilia Chanataxi y a la secretaria  Mercedes Peñaherrera por las atenciones que me dispensaron y por el cariño que me ofrecieron. FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO 2010 PARA MIS AMIGOS Y AMIGAS DE ECUADOR¡

Dolores Serrat lleva mañana al pleno el “rechazo” del Estado al nuevo consorcio de Expopaisajes 2014

• La Portavoz popular recuerda que el Gobierno de España se negó a aportar su parte del remanente del anterior consorcio y sigue sin mostrar su compromiso financiero con el proyecto

El PP exigirá además que se liciten en 2010 las obras de urbanización del entorno de la estación de Miraflores

La Portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de Zaragoza, Dolores Serrat, interpelará mañana en pleno al alcalde Belloch por el rechazo manifestado por el Gobierno de España a ceder los remanentes que le corresponden del Consorcio Expo Zaragoza 2008 (unos 300.000 euros) para la constitución de un nuevo consorcio vinculado a Expopaisajes 2014. Dolores Serrat ha recordado que, en la última reunión del Consorcio de la semana pasada, Belloch manifestó la intención del Ayuntamiento de Zaragoza y del Gobierno de Aragón de destinar su parte del dinero sobrante a un nuevo órgano vinculado a la muestra floral, propuesta que fue declinada por parte de los representantes de la administración estatal que dirige el Presidente, José Luis Rodríguez Zapatero. “Si el Gobierno español se niega a destinar unas migajas a Exopaisajes, ¿cómo pretenden hacernos creer que se implicará con 150 o 200 millones de euros?”, pregunta.

De hecho, la Portavoz  Dolores Serrat  ha recordado que  “un año después de obtener la Expo, el Estado no ha mostrado ningún compromiso financiero con el proyecto, tampoco se ha firmado el protocolo que anunció la Vicepresidenta De la Vega en Zaragoza y ni siquiera quieren comprometer 300.000 euros para un nuevo consorcio. ¿Cómo puede pedir adhesiones Belloch si no le han dado su apoyo sus propios compañeros de partido? ¿Cuándo escucharemos al Señor Iglesias y al Señor Zapatero anunciar su respaldo a Floralia?”. Los populares consideran que la participación económica del Gobierno de España en Expopaisajes es imprescindible para garantizar su viabilidad, ya que, de otro modo, “Zaragoza no tiene capacidad para afrontar una nueva expo en solitario y el capricho de Belloch supondría la ruina absoluta para la ciudad”.

Por eso, la Portavoz del PP reclamará explicaciones al alcalde Belloch confiando en que no rehuya el debate político y ponga sobre la mesa los compromisos que tiene, a día de hoy, con el resto de administraciones. “El Grupo Municipal Popular sólo quiere saber lo que quieren saber todos los zaragozanos: por qué el Estado todavía no ha anunciado el apoyo económico a Expopaisajes si esta muestra internacional ya está adjudicada. Queremos saber si se van a implicar o no, si su implicación será mayor o menor que con la Expo de 2008, si se va a firmar algún protocolo de intenciones, si van a formar parte de un nuevo consorcio, si se garantiza la financiación de un nuevo Plan de Acompañamiento… ¿Tan complicado es que respondan a estas cuestiones?”, ha concluido Serrat.

La Navidad es una época de amor y solidaridad: puede levantar el ánimo del más pobre y entristecer al rico. Quiero compartir con vosotros mis mejores deseos navideños de amor, paz, amistad y trabajo. FELIZ  NAVIDAD !

Gracias por acompañarme día  a día a través de mi blog. Un beso para todos-as.

Aquí os dejo el enlace con YOUTUBE para que podais ver el video que pusieron en el programa OREGON TV, programa de Aragón TV, con la canción sobre el TRANVÍA y el Alcalde BELLOCH. Este video resume claramente en clave de humor el gran trastorno que las obras del tranvía están ya causando en nuestra ciudad.

http://www.youtube.com/watch?v=-MnPcbmqM6c

El PP exige compromisos financieros “concretos” para el campo de fútbol y que “dejen de marear la perdiz”

D0lores Serrat reclama transparencia y recuerda que “el acuerdo de financiación lleva bloqueado más de un año y es hora de replantearse el proyecto si no hay interés de la DGA” La Portavoz del PP cree que las “desavenencias” en el seno del PSOE ponen en peligro este proyecto estratégico

17 diciembre 2009.- La Portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de Zaragoza, Dolores Serrat, ha exigido a los gobiernos socialistas del consistorio zaragozano y de la DGA que “dejen de marear la perdiz” y pongan sobre la mesa los compromisos financieros concretos que asumirá cada una de estas instituciones para hacer frente a la construcción del nuevo campo de fútbol de San José. Serrat ha recordado que ha pasado más de un año desde que Belloch y Biel anunciaron el reparto al 50 % del coste del proyecto, pero no se ha producido ni un solo avance desde entonces, sino todo lo contrario. “Ya han tenido tiempo suficiente. Queremos plazos, cantidades económicas, porcentajes de participación en la nueva sociedad, número de socios, implicación del Real Zaragoza… queremos que se concrete hasta el último detalle para que el campo de fútbol pueda arrancar de una vez por todas”.

En este sentido, ha lamentado que las “desavenencias” entre el PSOE municipal y el PSOE aragonés estén bloqueando una infraestructura que ya acumula retraso con respecto a los plazos establecidos inicialmente. Del mismo modo, el Grupo Municipal Popular ha criticado la “falta de transparencia” con la que se está gestionando un proyecto que, contando con el consenso mayoritario del pleno, avanza a “trompicones” a base con “acuerdos políticos clandestinos” que ni siquiera conocen en las propias filas del PSOE. Por eso, la Portavoz popular ha señalado que “si verdaderamente existe voluntad política de hacer el campo, no entendemos todos los problemas que se están poniendo si no es por la incapacidad política de quienes gobiernan esta ciudad. Si el PSOE aragonés no quiere colaborar en la construcción del nuevo estadio de fútbol que lo digan claramente y dejen de tomar el pelo a los zaragozanos y a los miles de aficionados del Real Zaragoza”.

Por último, Dolores Serrat ha mostrado su confianza en que la próxima Comisión Bilateral desatasque definitivamente el proyecto, pero ha advertido que “el Partido Popular no consentirá un nuevo brindis al sol. Belloch e Iglesias han tenido casi dos años para cerrar las fórmulas de financiación, así como la imprescindible participación del Real Zaragoza y de la empresa privada en la misma. Si la DGA no quiere participar, quizás sea este el momento de replantear el proyecto en toda su amplitud, pero no se puede estar titubeando durante dos años para, al final, no hacer nada”.

A continuación os dejo el texto íntegro de la ENTREVISTA que me realizó el HERALDO DE ARAGÓN el día 29 de Noviembre, para los que no tuvieron ocasión de leerla.

DOLORES SERRAT / PORTAVOZ DEL PP EN ZARAGOZA / La líder de la oposición municipal niega que los populares estén instalados en el no y responsabiliza al PSOE de la falta de consenso en los grandes proyectos

PREGUNTA HERALDO.- Hace unos días participó en su primer debate sobre el estado de la ciudad. ¿Se sintió examinada?

RESPUESTA.- Me sentí observada, pero no examinada, porque tuve plena libertad para organizarme. Era la única persona nueva en el debate y por lo tanto había una cierta expectación. Quizá lo que más me llamó la atención, hasta que me interrumpió el alcalde antes de tiempo para cortarme el ritmo, era el salón espectacular del salón de plenos. Pero lo asumí con la responsabilidad que correspondía. Mi objetivo era transmitir nuestras ideas.

PREGUNTA HERALDO.- El alcalde le acusa de tener cierta dependencia de la presidenta regional. ¿Es Rudi la líder del PP municipal o lo es usted?

RESPUESTA.- Creo que el alcalde no quiere entender que el PP trabaja en un proyecto que tiene un equipo y un líder indiscutible, que es Luisa Fernanda Rudi. Las decisiones que repercuten en el proyecto de Aragón, se debaten en el comité de dirección. Y esto forma parte de la normalidad de un partido bien estructurado. No me siento ninguneada en mi partido. Y cuando alguien quiere ningunear al mensajero se equivoca, porque lo importante es el mensaje.

PREGUNTA HERALDO.- Pero el PSOE dice que no encuentra interlocutores en el PP.

RESPUESTA.- Ese discurso está agotado. Lo que pasa es que lo que dice el interlocutor no le gusta. El problema es que no consigue la adhesión a sus proyectos, que no el consenso. Han adoptado como una costumbre poner las cosas hechas encima de la mesa y el último ejemplo es Expo Paisajes.

PREGUNTA HERALDO.-  El alcalde critica al PP por haberse instalado en el no.

RESPUESTA.- Creo que el alcalde no se acuerda de que cuando él estaba en la oposición dijo que no a muchos proyectos de los que ahora se beneficia. Por ejemplo Arcosur. Y además no es cierto que digamos que no a todo. Hay una tendencia del PSOE de culpar a la oposición de su ineficacia, de lo que no le sale. Si le tengo que decir al gobierno lo que debe hacer, que me deje la silla y ya lo hago yo. Somos los del no en los temas en que o bien no tenemos información o bien se apartan de nuestro modelo político. Faltaría más que no pudiéramos decir que no.

PREGUNTA HERALDO.- Belloch apunta directamente a Rudi como responsable de la falta de consenso.

RESPUESTA.- Se empeña en querer dejar al margen al grupo municipal del PP y hace insinuaciones de que opinamos de una manera distinta en público y en privado. Yo con el equipo de gobierno no tengo conversaciones privadas. Con el alcalde no he hablado de Expo Paisajes ni en su despacho ni fuera de su despacho. Los contactos, escasos, han sido a través del consejero de Grandes Proyectos.

PREGUNTA HERALDO.- ¿Qué problemas ve a Expo Paisajes 2014?

RESPUESTA.-  En Expo Paisajes, pedimos que nos diga con claridad los objetivos, los costes, quién los va a financiar y cómo. Lo que ocurre es que el alcalde no ha sido capaz de convencer al Gobierno de Aragón ni al de España y que de alguna manera tenía que encontrar una Excusa para posponer la decisión sobre el evento. Si yo voy a un banco y pido que me dé un préstamo para comprarme una casa, sin saber dónde la quiero, ni cuánto vale y además sin dinero para pagarla, ¿usted cree que me lo darían? No es problema de la oposición, sino de la falta de definición de los objetivos y de los costes. Compartimos la necesidad de revitalizar Las Fuentes, pero no el modo. Desarrollar una ciudad a golpe de eventos significa adaptar la ciudad al evento, cuando en realidad tendría que ser al revés.

PREGUNTA HERALDO.-  El alcalde dice que las cuentas de la Expo le salieron bien y anuncia que le saldrá bien las de 2014.

RESPUESTA.- El alcalde se empeña en comparar Expo Paisajes 2014 con la Expo 2008 y son dos eventos que no tienen nada que ver ni en consenso ni en expectativas para la ciudad. Sobre todo porque los ciudadanos se dan cuenta que la Expo 2008, que tenía que actuar como motor de la ciudad, en estos momentos está actuando como remolque. Y muchas expectativas no se están cumpliendo. La crisis puede haber influido, pero había mucho dejado a la improvisación.

PREGUNTA HERALDO.- ¿Cómo valora la gestión de la post Expo?

RESPUESTA.- Estamos esperando que nos expliquen, al margen del plan de riberas y de las infraestructuras, que comenzaron con el Gobierno del PP y se estimularon con la Expo, cuál es el legado. Tenemos un recinto con unos edificios tan emblemáticos y premiados como inútiles en estos momentos. Y ese parque empresarial no es posible venderlo y se va a convertir en un espacio para las administraciones públicas. Este no era el objetivo.

PREGUNTA HERALDO.-  El alcalde le ha dado un tono plebiscitario a Expo Paisajes al decir que si gana las elecciones se hará la muestra. ¿El PP dirá si o no a Expo Paisajes en campaña?

RESPUESTA.-  El PP concurrirá a las próximas elecciones con su propio proyecto. Lo único que le pedimos al alcalde es que conteste a las preguntas que le henos formulado. Nos acusa de electoralistas con Expo Paisajes cuando el que utiliza exclusivamente con fines electorales el proyecto es él.

PREGUNTA HERALDO.- ¿Cabe alguna posibilidad de acuerdo para las recalificaciones de suelo industrial o en las huertas de las Fuentes?

RESPUESTA.- No hay necesidad de más suelo para viviendas. Si consideran que es necesario, el mecanismo más claro, el más transparente es la revisión del PGOU. Empeñarse en recalificar nuevos suelos obedece más a un interés de hacer caja. Habla de una revisión del PGOU, pero el gobierno insiste en que eso bloquearía la actividad urbanística de la ciudad. Me dicen los expertos que por ejemplo, la actividad urbanística más importante que hay ahora, que es Arcosur, no tendría que verse afectada por una revisión del plan. La legislación urbanística es compleja, pero lo es así porque se quieren extremar las garantías. Y las recalificaciones a la carta siempre están bajo la sombra de la duda.

PREGUNTA HERALDO.- En el caso de que el PP llegara al gobierno de la ciudad, ¿reconduciría el proyecto del tranvía?

RESPUESTA.- En estos momentos hay una altísima contestación ciudadana contra el tranvía. Nos hemos equivocado de modelo, no porque el tranvía sea malo, sino porque va a generar una cicatriz en el centro de la ciudad. Era más importante haber apostado por el metro, que es más caro, pero más definitivo. Pero no se podrá levantar lo ya hecho. Hay unos compromisos adquiridos por el Ayuntamiento que afectan a todo el trazado. Cualquier decisión que se tomara en este sentido, tendría perjuicios económicos. Estamos preocupados con el tema de la movilidad del futuro y tendremos que buscar las soluciones.

PREGUNTA HERALDO.- ¿El PP municipal sigue dividido?

RESPUESTA.- En este momento el trabajo en el grupo municipal es fluido, hemos conseguido encontrar un punto de equilibrio y ha habido un esfuerzo de todos de adaptarse a la nueva situación de calma y trabajo.

PREGUNTA HERALDO.- ¿Cuál es la principal diferencia entre usted y su antecesor, Domingo Buesa?

RESPUESTA.- A mí me gusta trabajar en el día a día, muy cerca de la gente, me gusta que todo el mundo encuentre su espacio. Pero en el grupo, Domingo Buesa no me lo está poniendo difícil.

PREGUNTA HERALDO.- Muchos quisieron ver en el debate un test para medir sus opciones de ser candidata a la alcaldía.

RESPUESTA.- Yo no he tenido nunca esa sensación. La presidenta regional y líder del PP ha dejado claro que el tema de los candidatos a las tres capitales de provincias corresponderá al comité electoral nacional. En este sentido, yo tengo absoluta tranquilidad. Yo estoy trabajando muy a gusto en un proyecto en el que creo y en el que asumiré el papel que me designen.

PREGUNTA. HERALDO-  En una entrevista a este diario, Belloch dijo que no le gustaría enfrentarse a Atarés en las elecciones. ¿El PSOE la prefiere a usted que a otros candidatos?

RESPUESTA.- Es muy difícil que me coloque en el pensamiento del alcalde. Saca a la luz la figura de un ex alcalde del PP, con un alto nivel de conocimiento en Zaragoza y con un recuerdo de su gestión. Pero vaya a ser que le dé más miedo enfrentarse a una mujer. Que podría ser usted… O a un hombre. Pero yo creo que en esa entrevista se desprende un cierto ninguneo hacia la portavoz del grupo popular, porque hasta en tres ocasiones le preguntan directamente por mi nombre y en ninguna de las tres responde. De ahí viene ese querer marcar la distancia. Pero en cualquier caso es un problema del alcalde, no mío.

PREGUNTA HERALDO.- ¿Cree que Luisa Fernanda Rudi será candidata a la DGA?

RESPUESTA.- Yo estoy prácticamente convencida. Lo bueno que tenemos en el PP es que tenemos un proyecto, un equipo y una líder con experiencia, conocimientos, seriedad y honradez para ganarnos la confianza de los zaragozanos.

PREGUNTA HERALDO.- ¿Y usted lo será en el ayuntamiento?

RESPUESTA.- Estoy al servicio del proyecto y del partido. Lo importante no son las personas, sino las ideas.

PREGUNTA HERALDO.- ¿Pero a usted le gustaría?

RESPUESTA.- Yo no le pongo puertas al campo.

M. LÓPEZ Publicado el 29 de noviembre de 2009 en HERALDO DE ARAGÓN

El pasado Viernes, 27 de Noviembre, a las 19 horas tuve el privilegio de pronunciar una conferencia en el Salón de Actos del Centro Cívico Universidad, respondiendo a la amable invitación que me cursaron la Asociación de Mujeres Madre Tierra y la Junta Municipal de Universidad. La Conferencia llevaba por título “Menores y violencia. Valoración médico-legal” .

Pronunciando la conferencia

Con una muy buena asistencia de público, puedo deciros que estuve muy a gusto dando la conferencia y en el posterior debate que hubo. Al final, tomamos un vino español y terminamos de pasar una agradable jornada.

Público asistente

Gracias a  Marian Díaz y a Manuel Medrano por su invitación y sus atenciones.

Con los organizadores de la conferencia

Aquí os dejo el discurso que pronuncié en el debate sobre el Estado de la Ciudad.

DEBATE SOBRE EL ESTADO DE LA CIUDAD

Dolores Serrat, Portavoz del Partido Popular

11 de noviembre de 2009

Sr. Alcalde, señoras y señores concejales, autoridades, invitados, funcionarios y trabajadores de este Ayuntamiento. Gracias a todos por su asistencia. Y gracias también a los medios de comunicación por acompañarnos día tras día, pleno tras pleno, haciendo llegar nuestros mensajes y nuestras propuestas a los vecinos de Zaragoza.

 El Debate de la Ciudad es, o debe ser, el acto político más importante del Ayuntamiento de Zaragoza, y debe obedecer a un “qué” y un “para qué”. O lo que es lo mismo, a un objetivo y un fin.

Un fin, que es aproximar la actividad política a los ciudadanos , y un objetivo que para el Partido Popular no es otro que la reflexión sobre la situación de Zaragoza y la acción política de su Gobierno, es repasar lo que se ha  hecho y lo que tienen pendiente, valorar los cumplimientos e incumplimientos de su Gobierno, en definitiva, analizar la situación de la ciudad para poner de manifiesto sus desatinos y animarle a corregirlos para el futuro. Y todo ello referido al último año, el año 2009, pero sin olvidar que la gestión política tiene un recorrido cuatrienal, la legislatura, y que en estos momentos hemos superado con creces la mitad del periodo y que por tanto, enfilamos la fase final de su mandato, lo que significa que le queda poco tiempo para cumplir lo prometido, acabar lo pendiente y corregir los errores… si es que es capaz de admitir alguno.

 Sr. Alcalde, estoy segura de que hoy no le gustará lo que le tengo que decir, estoy segura de que Vd. quiere seguir viviendo su realidad, aposentado en su urna de cristal o jaula de oro, lejos de las voces discrepantes, las quejas ciudadanas y las penas o penurias de las personas que se han quedado sin empleo, que han perdido su vivienda por no poder pagar la hipoteca, o que viven en el umbral de la pobreza… Pero yo, hoy aquí, tengo la obligación de sacarlo a la cruda y dura realidad, a ponerle los pies en el suelo y decirle con sinceridad cómo, desde el PP, vemos la ciudad y, sobre todo, cómo vemos su política de ciudad y su modelo de gestión.  Sólo desde la  realidad y la sinceridad puede hacerse un ejercicio responsable de nuestro deber como oposición y sólo en la sinceridad se encuentra la legitimidad necesaria para invocar otros valores como es el de la lealtad institucional.

 Sr. Alcalde, después de escuchar su intervención de la mañana, lo primero que le tengo que decir es que su “qué” y su “para qué” en este Debate del Estado de la Ciudad, está trufado con varios ingredientes de los 3 anteriores: escasa autocrítica (lo que sale mal es por culpa de otros, cuando no por la crisis…) y autocomplacencia. Pero sobre todo, ha llamado la atención su falta de ilusión, con un discurso que sonaba a fin de ciclo, casi a despedida.

 Hoy, Sr. Alcalde, nos toca analizar la Zaragoza de la post-Expo, y ahora que ya ha pasado más de un año desde que se apagaron las luces de la EXPO, y que las emociones del momento han sido silenciadas por la dura realidad, nos toca valorar si sus predicciones se han cumplido y si realmente la transformación de Zaragoza ha repercutido clara y positivamente en el bienestar de los zaragozanos. En definitiva, debemos responder a una pregunta: ¿Estamos hoy mejor que en 2008? Creo sinceramente que NO, pero vamos a valorarlo.

Para ello, en este balance de situación, voy a analizar, como no puede ser de otra manera, algunos aspectos generales de política de ciudad, pero sobre todo quiero poner el foco de mi intervención en la situación de las personas que viven en Zaragoza y que en definitiva son quienes sufren los desaciertos de sus políticas sociales, una cuestión que Vd. ha despachado en apenas unas líneas.

 SITUACIÓN ECONÓMICA GENERAL

 Igual que ha hecho usted esta mañana, creo imprescindible colocarnos en el contexto de la realidad social y económica, en el que hoy es indiscutible la situación de crisis que afecta a todos los españoles, a los aragoneses y a los zaragozanos. Su principal consecuencia social es el PARO (primera de las preocupaciones ciudadanas según la reciente encuesta del CIS).

Unas cifras de paro que en Zaragoza capital han supuesto pasar de 22.700 parados en junio de 2008 a 46.955 en octubre de 2009, es decir hemos duplicado la cifra. Datos que no invitan al optimismo, por mucho que se haya ralentizado la destrucción de empleo. Es paro sobre paro, Sr. Belloch.

Pero además los datos económicos son desoladores:

• Se destruyen más del doble de empresas de las que se crean.
• Cien autónomos cesan en sus negocios cada semana en Aragón (según la Asociación de Trabajadores Autónomos), la mayoría de  ellos en Zaragoza.
• Han cerrado cientos de comercios y las pérdidas en los que quedan abiertos alcanzan hasta el  60%.
• Hemos visto como, desde el Ayuntamiento, era necesario duplicar este año las ayudas de urgente necesidad, y como los servicios sociales municipales y los de las organizaciones sociales están colapsados….

Y frente a todo esto hemos visto como el Ayuntamiento se sumía en la inacción y el bloqueo, y como fracasaba una de sus propuestas más ambiciosas del Debate del año pasado: su Plan de choque contra el paro. Ese plan, le recuerdo, se basaba en 5 Pilares:

• Apoyar el desarrollo de Arcosur y Puerto Venecia, proyectos de iniciativa privada, le recuerdo, pero en los que el Ayuntamiento poco ha aportado más allá del cumplimiento de la normativa urbanística y algún que otro retraso.
• El tranvía, unas obras iniciadas después del verano y que, por el momento, con una inversión de 400 millones de euros han dado empleo a 170 personas.
• El campo de fútbol, que ni está ni se le espera por falta de acuerdo entre Vdes. y sus compañeros del Gobierno de Aragón, y por tanto ha supuesto 0 empleos.
• La construcción de 27 parkins públicos. Sólo se está haciendo uno en las Fuentes (que ya estaba en marcha), como ha reconocido. Del resto, ni se sabe… resultado: 0 empleos.
• La construcción del Caixaforum y el Centro de Arte y Tecnología, proyectos que siguen a la espera de trámites administrativos y que veremos si pueden arrancar en 2010….

En definitiva, un Plan de Choque contra el paro que en un año ha creado 170 empleos. Sin duda no es para presumir.

FLORALIA 2014

Y mientras todo esto ocurre, Sr. Belloch, para Vd. lo más prioritario, el asunto más importante que debemos abordar en este debate es la posición de los grupos políticos sobre Floralia 2014 y sobre la recalificación de la orla este de la ciudad… Hombre, suena a broma… Y, por si fuera poco, usted lanzaba su ultimátum el mismo día que todos los periódicos nacionales y autonómicos abrían sus ediciones con la conmoción e incertidumbre por la renuncia de GM a vender Opel a Magna; el mismo día que Europa anunciaba que el paro en España llegara al 20,5% y que los parados se han duplicado en nuestra ciudad; el mismo día que los comerciantes zaragozanos le volvían a reclamar ayudas para paliar las perdidas que están ocasionando las obras; y en la semana que conocíamos que las empresas que tenían comprometidos suelos para instalarse en el recinto de Ranillas empiezan a renunciar a ello….. Si quiere puede negarlo, pero ésta es la realidad que ven y viven hoy los zaragozanos, muy diferente a la suya y a sus prioridades…

Con respecto a Expopaisajes 2014, y para que Vd. se quede tranquilo, le repetiré brevemente lo que le hemos dicho en muchas ocasiones: para hablar de este proyecto, para poder llegar a acuerdos, debería empezar por los cimientos y no por el tejado.

 1.    Deberían definir con claridad cuáles son los objetivos que persiguen y cuáles son los beneficios que supondría para Zaragoza.

2.    Deberían traer un estudio económico financiero de los costes en las distintas posibles ubicaciones y explicar cómo piensan financiarlo.

3.    No aceptaremos este proyecto si ello implica en una recalificación urbanística para miles de viviendas.

4.    Deberían poner sobre la mesa los compromisos de apoyo y financiación del Gobierno de España y del Gobierno de Aragón.

5.    Deberían lograr un consenso ciudadano que, a diferencia de la Expo 2008, a fecha de hoy no existe, ya que son muchos los zaragozanos que no ven esta Expo como una prioridad.

Entrando ya en el análisis de la gestión, empezaré mi exposición donde la dejamos el año pasado, cuando en el debate Vd. insistió hasta la saciedad en le éxito de la EXPO y cuando los grupos de la oposición ya le alertábamos de la crisis que nos acechaba y de la necesidad de adoptar medidas.

 POST EXPO

Ya dijimos hace un año que nuestro balance de la EXPO no era tan optimista como el suyo…Y aunque no vamos a negar algunos aspectos positivos (sociales, de impacto urbano o de imagen de ciudad), no es menos cierto que ni en lo referente a la transformación de la ciudad, ni en la creación de un nuevo clima económico,  ni en la pretensión de poner a Zaragoza en el mapa, se han obtenido los frutos deseables…. Aspectos éstos que también han sido señalados como debilidades en el informe del Consejo Económico y Social de Aragón (CESA).

Y todavía hoy no sabemos con exactitud a qué precio, pero el coste es tan previsiblemente cuantioso, como lo es que varias generaciones de zaragozanos la seguirán pagando. Pero costes económicos al margen, veamos qué queda hoy de la EXPO:

• Es ver un recinto derruido, con unos edificios tan emblemáticos y premiados como inútiles (al menos por el momento) para los que no se encuentra un uso adecuado.
• Es ver como muchas de las inversiones impulsadas se deterioran, y como proyectos sin terminar se han quedado sin financiación (muchos de ellos vinculados al Convenio de ZAV).
• Es ver como lo que iba a ser un Parque Empresarial de gran valor para el desarrollo tecnológico, económico y social, se va a quedar como un conglomerado de sedes administrativas públicas (todavía sin acabar de definir).
• Es ver como, en un permanente goteo, las empresas privadas que tenían suelos comprometidos renuncian a ellos (en todo o en parte).
• Es ver como el legado cultural de la EXPO se diluye día a día, porque, ¿de verdad Sr. Alcalde Vd. cree que seremos algún día capital mundial del Agua?… Dígame, ¿cuántas empresas han sido captadas para desarrollar tecnologías relacionadas con el agua o con las energías renovables?… Dígame también, ¿cuándo se va a definir con claridad el Instituto de Investigación sobre el Cambio Climático, que según hemos sabido acaba de quedarse sin presupueto?… Dígame, ¿en qué ha quedado la Carta de Zaragoza? Aunque esto ya lo han dicho los responsables de la gestión de la EXPO. El Sr. Gistau dijo “no querría que la Caja Azul fuese el sarcófago de la Tribuna del Agua. Nadie coge el testigo” o el Sr. Mestre (director de la Tribuna del Agua) en mayo decía  “las instituciones no se ponen de acuerdo en quien recoge el legado. Si no lo hacen pronto se convertirá en polvo. El esfuerzo de la Tribuna se esta quedando en letra muerta”.

En definitiva, hablar hoy de la post-expo es ver como lo que fue su “niña bonita” ha pasado a ser un juguete roto y abandonado.

Sin duda, todo esto no ha ocurrido por casualidad, sino por falta de previsión, por una gestión desastrosa. Y como Vd. no lo va a asumir, ahora,  como  un niño caprichoso, se ha puesto a mirar otros objetivos (nuevas EXPOS, nuevos juguetes) para perpetuar contra viento y marea su necesidad de protagonismo, creando un clima de fantasía colectiva que le exima del deber de responder de su fracaso.

 SITUACIÓN FINANCIERA MUNICIPAL

Y permítame que ahora sí hable la situación económica del Ayuntamiento. Una situación preocupante, en cuanto a gastos y en cuanto a ingresos, con las arcas vacías y con una deuda que va a hipotecar nuestro futuro, claro que igual a Vd. no le preocupa porque sabe que pronto vendrá otro alcalde a resolverlo. Piensa eso de “yo gasto que otro ya ahorrará”, modelo de gestión que recuerda otros tiempos de gestión municipal…

Decimos que lo más reseñable sin duda es la deuda municipal que a fecha de hoy asciende a más de 700 millones de euros (731), y que nos ha colocado en la cabeza de las ciudades más endeudadas de España.

Su equipo de gobierno ha conseguido que Zaragoza, aunque es el quinto municipio de España en población, ya es el segundo en deuda por habitante. La ciudad de Zaragoza debe más de mil euros por habitante (1.034 euros por persona), por encima de municipios con una población muy superior, como Valencia o Barcelona.

El ascenso del nivel de la deuda en el Ayuntamiento de Zaragoza ha sido meteórico, basta para ello recordar que, en 2003 cuando Vd. Sr. Belloch llegó a la alcaldía, la deuda bancaria a largo plazo ascendía a 477 millones de euros. Hoy esta cifra es de 731 millones, con un incremento de casi el 50 %.

Otra seña de identidad de sus presupuestos y su gestión económica ha sido la evolución del gasto corriente…. Siempre al alza. Desde 2003 hasta 2009, se ha incrementado en más de 200 millones de euros, igual que es significativo el aumento del gasto en cargos de confianza que ha pasado de menos de un millón y medio de euros en 2003, a cerca de 4 millones en 2009. Y todo ello junto a una política impositiva que ha supuesto que una familia que en 2003 pagaba menos de 400 euros, en 2009 pagará más de 600, es decir un 50% más. Dígame, Sr. Alcalde, ¿qué sueldos han tenido una subida del 50%? ¿puede decirme que esto no supone perder poder adquisitivo?.

Ya le hemos dicho en varias ocasiones que a Vd. le gusta gastar, incluso le hemos llamado “despilfarrador”, porque sinceramente creemos que despilfarrar es:

• Gastarse 6 millones de euros en un recinto ferial en Valdespartera que sólo se utiliza 15 días al año.
• Gastarse cerca de 5 millones de euros para poner en marcha un proyecto de navegabilidad que, en 2008, supuso unas compensaciones de 300.000 euros y, en 2009, ha quedado muy lejos de alcanzar las previsiones de utilización (7.000 viajeros en 2009).
• Gastarse millones y millones en equipamientos que no se ponen en marcha durante años.
• Gastarse 5 millones en publicidad de las obras del tranvía.
• Gastarse 250.000 euros en un boletín informativo de propaganda, o autobombo, del equipo de gobierno.
• Y también es derrochar que se disparen los presupuestos de las obras, generando desfases que a veces llegan al 50% (y podemos recordar el Seminario y la carretera de Garrapinillos)…o tantas cosas más que a Vdes. les parecen tan normales y que escandalizan a cualquier vecino cuando se entera.

Sr. Belloch, es imprescindible que Vd. se tome en serio la delicada situación económica de este Ayuntamiento y que:

• Prepare  un Plan de Contención del Gasto Corriente, en el que se eliminen los gastos superfluos, se adopten medidas de eficiencia con evaluación del coste/beneficio, y se controlen las facturas que no tiene partida presupuestaria. Sr. Alcalde ponga freno al gasto descontrolado. 
• Cumpla con los compromisos recogidos en su decreto de austeridad, del que por cierto no conocemos su evaluación, y si realmente ha conseguido reducir el gasto en el raquítico 0,3%  del presupuesto que planteaba.
• Inicie un proceso de consenso y diálogo para hacer posible un Acuerdo para el Empleo y el Desarrollo Económico-Social de la Ciudad de Zaragoza, que sea viable y realista, que apoye a las empresas zaragozanas y a nuestra Universidad, que aumente nuestras fortalezas y minimice nuestras debilidades. Sólo así seremos competitivos y saldremos reforzados de la situación. Nuestro mérito como administración y el suyo como Alcalde depende de que seamos capaces de transformar la crisis en oportunidad. En eso, si le apoyaremos.

URBANISMO, VPO Y REHABILITACIÓN

Un área de especial interés en cualquier debate municipal es siempre la de Urbanismo y que refleja perfectamente la parálisis de su gestión política en 2009.

El año urbanístico ha estado marcado por la crisis inmobiliaria y de la construcción con un frenazo en la tramitación de licencias urbanísticas tanto libres como de VPO; por los retrasos y problemas financieros en Arcosur y la Paz; por la promesa (de momento no cumplida) del Presidente de Aragón, Marcelino Iglesias, de 1000 viviendas VPO régimen especial; y por  un error en las previsiones presupuestarias de venta de suelo,  con el agravante de  que el suelo que se vende no se cobra.

Ante esta situación, parece que lo único que les interesa es la recalificación de los suelos urbanizables productivos, mientras que para nosotros lo fundamental es el desarrollo de los suelos urbanos no consolidados y urbanizables previstos en el PGOU, así como una clara apuesta por la revitalización y rehabilitación de todos los barrios y distritos de la ciudad consolidada.

La Ordenanza de Rehabilitación que aprobamos inicialmente este año en la Sociedad de la Vivienda (en la que les apoyamos) pretende avanzar en estas líneas, pero ahora es imprescindible que Vd. Sr. Alcalde, que su Gobierno, junto al Gobierno de Aragón, pongan sobre la mesa  ayudas y definan los nuevos planes de revitalización de los barrios y distritos de Zaragoza con plazos, proyectos y presupuestos concretos. Esta política de rehabilitación, generaría mucho más empleo del que usted se imagina.

Por otra parte, Sr. Belloch, si considera que es necesario más suelo para VPO no es necesario que recurra a concursos públicos o a proyectos supramunicipales que pongan en entredicho la autonomía municipal. Puede iniciar un proceso de negociación con Defensa para conseguir nuevas compensaciones y nuevos suelos, en una operación similar a la realizada por el Alcalde Atarés en Valdespartera y que tan buenos resultados ha dado. Ha tenido 6 años para ello y que sepamos, hasta ahora, lo único que ha hecho ha sido mandarle una carta a la ministra Chacón hace unas semanas. Poca cosa, pero ya entiendo que no le resulta fácil que le reciban en el Ministerio, y eso que son de su propio Partido.

Preocupante es también la situación del nuevo campo de fútbol de San José, único proyecto novedoso del área de Urbanismo. Nos preguntamos qué pasa con la financiación, por qué se están incumpliendo los plazos y si realmente tienen interés real en este proyecto. Vista su incapacidad para influir y alcanzar acuerdos con sus compañeros del Gobierno de Aragón, nos tememos que pueda acabar en un nuevo proyecto fracasado… y ya sería el tercero (todo un récord). Creemos, y así lo hemos defendido, que es un proyecto que puede servir como inicio de la transformación de una parte del este de la ciudad y convertirse además en un equipamiento público con atractivo para crear un nuevo espacio de uso ciudadano. Le hemos apoyado, pero ya se ha olvidado de esto, y es habitual que tengamos que enterarnos por la prensa de los acuerdos o desacuerdos a los que llega sobre el campo de fútbol. Es un buen ejemplo de cómo Vd. entiende el consenso: “digan sí y no molesten, que dar explicaciones es muy pesado”. Pues lo siento, porque exigiremos claridad en los costes, en la financiación, en los plazos. Sólo así estaremos de acuerdo.

INFRAESTRUCTURAS Y EQUIPAMIENTOS

En cuanto a infraestructuras, quizá no hace falta que repasemos el estado de parálisis que sufren las obras vinculadas al convenio del AVE, ya lo hicimos hace pocos días en el pleno extraordinario de ZAV, pero al menos permítame que le diga, por mucho que hoy Vd. “saque pecho” de poder comenzar la construcción de la estación de cercanías de Goya tras el compromiso del Ministerio de Fomento de adelantar 47 millones de euros (que tenemos que devolver en 5 años como una nueva hipoteca), que esto no es más que el principio, que siguen pendientes las desafecciones y el desarrollo de los suelos del Portillo, el túnel de la A-68, el ramal ferroviario Sur, la reforma del Paseo del Agua, el desarrollo del entorno de Miraflores, la reforma de la avenida de Navarra….etc,etc.

Si nos vamos a equipamientos…..la situación puede resumirse en: indefinición de usos y retrasos.

Lo más grave ha sido y es, la incapacidad de su Gobierno para poner a disposición de los ciudadanos algunos equipamientos que están terminados, o deberían estarlo, pero permanecen cerrados: Harinera San José, las esquinas del psiquiátrico, el Museo del Fuego, antigua factoría Giesa, antigua cárcel de Torrero, los edificios de Fuenclara y la Imprenta Blasco, el centro de urbanismo sostenible de Valdespartera, el edificio de Montes, los Baños judíos…etc. Pero quizá el más paradigmático de todos es el caso del CUBIT (en la antigua azucarera), que debía ser una biblioteca tecnológica para jóvenes, y que a día de hoy nadie sabe lo que ha costado realmente, a qué se va a destinar o cuándo se va a poner en marcha. Es curioso que, algunos de ellos, vuelva a anunciarlos como proyectos novedosos.

En definitiva, su política de equipamientos se define por la improvisación, la falta de planificación y el derroche de recursos públicos. Creemos sinceramente que son asuntos pendientes que requieren su atención y que son más importantes que otras cuestiones de futuro, que ya se verán. Le decimos hoy aquí: termine lo que tiene empezado, y así desde el presente construiremos el futuro.

MOVILIDAD URBANA

 Y hablemos ahora de Movilidad Urbana:

Según sus propias palabras, dichas ahora hace 3 años con motivo de la presentación del Plan Intermodal del Transporte, “después de la EXPO lo más importante que se plantea para esta ciudad es la política de Movilidad”. Estamos de acuerdo.

Es cierto que la política de movilidad supone poner en marcha uno de los grandes proyectos estratégicos de ciudad, pero también en esto está fracasando al no conseguir el necesario consenso de todas las partes. Y Vd. en esta materia, no ha querido contar con el PP, nos ha oído sin escucharnos, y ahora tiene un Plan de Movilidad Sostenible que hace aguas por todos lados:

• Ha iniciado una línea de tranvía sobre la que se han pronunciado en contra el 42% de los electores y que, hoy en día, y una vez iniciadas las obras, aún tiene una alta contestación social. Por cierto, sorprende su insistencia en proponer ahora un cambio de trazado cuando las obras han sido ya adjudicadas y el proyecto redactado. No sé qué credibilidad tiene esta propuesta.
• Tenemos una línea de cercanías que tiene una mala programación de horarios y de frecuencias, con unas estaciones de difícil acceso y, sobre todo, con una concepción de este sistema de movilidad que es como el viaje a ninguna parte: “Te deja lejos de todo y cerca de nada”. Y además no cumple con su mayor fin, que no es otro que la intermodalidad del transporte público. Unas cercanías con una inexistente planificación sobre otras futuras líneas, con una notable indefinición sobre su futura gestión y con dudas sobre las fechas de su ampliación.
• Una línea fantasma de metro Este-Oeste, un proyecto que usted Sr. Belloch vendió a “bombo y platillo” en el Debate del Estado de la Ciudad de 2006, y que a día de hoy no tiene ni presupuesto, ni visos de realidad, ni voluntad política de llevarse a efecto.
• Un futuro plan de reordenación de las líneas de autobús que no sabemos si estará en marcha en 2011 o en 2013, es decir, una vez terminado el primer tramo del tranvía o cuando este finalizada la línea en su conjunto.
• Un estancamiento en la ejecución de los intercambiadores de transporte público, con un nulo desarrollo de los estacionamientos disuasorios en diferentes puntos de entrada a la ciudad, con una nula política de mejora de los accesos a los Polígonos Industriales de nuestro término municipal, con una ciudad sobresaturada de semáforos.

En definitiva, Sr. Belloch, con su Plan de Movilidad Sostenible, que tan sólo está cumpliendo en lo que hace referencia a la bicicleta, lo que usted pretende hacer es imponer modos de vida y hábitos de conducta a los ciudadanos, pues olvida que muchos zaragozanos desean trasladarse en su vehículo privado y para ello necesitan tráfico fluido y estacionamiento fácil. Y Usted les da caos tranviario y ausencia de estacionamiento.

 POLÍTICA SOCIAL: CULTURA, EDUCACIÓN Y ACCIÓN SOCIAL

Quisiera entrar a continuación en el análisis de las políticas dirigidas a las personas, y vamos a ver qué supone desde este análisis vivir en Zaragoza hoy.

Permítame que le diga, Sr. Belloch, que por su trayectoria como Alcalde sabemos que le interesa mucho más lo macro que lo micro. El gesto audaz y atrevido (o arriesgado) le atrae mucho más que la gestión del día a día…….y olvida que un ayuntamiento es poco más que la ordenada gestión del día a día, que la atención a ciudadanos: que les recojan la basura, que les limpien la calle, que las calles sean seguras, que la convivencia sea armónica, que el tráfico y la movilidad sea fluida, que dispongan de servicios suficientes para atender las necesidades personales, etc. Es decir, los ciudadanos quieren un Alcalde que se preocupe de lo que les importa, y hoy lo zaragozanos ven que a Vd. esto le aburre, perciben que su intelecto ansía manjares más suculentos que la atención a los pequeños menesteres cotidianos, que Vd. llama “menudeo político”.

La ciudad es para vivirla, y la primera obligación del Alcalde, su obligación, es procurar el bienestar de sus habitantes, y para ello es necesario desarrollar políticas de atención a las necesidades culturales, educativas, sociales y de promoción de la salud, que son las que a Vd. menos le interesan porque son las que requieren más esfuerzo personal, requieren empatizar con los problemas de las personas y ello supone en ocasiones quebraderos de cabeza y perder el sueño…. y Vd. procura evitarlo, así “ojos que no ven, corazón que no siente”. Eso le convierte en un alcalde lejano, un alcalde que no vive ni siente la ciudad.

Su política cultural, salvando la programación del auditorio y del Teatro Principal, se caracteriza por una programación errática, por el desmantelamiento de ofertas culturales asentadas (Mayo en Danza, Ciclo En la Frontera, Cinefrancia…), se caracteriza por no acabar de introducirnos en el circuito de grandes conciertos, por el escaso aprovechamiento y desarrollo de los museos (pese a la reciente inauguración del Pablo Gargallo), y por una confusión permanente entre cultura y festejos (no voy hablar de los Festivales del Ebro o de las Fiestas del Pilar, sin duda dos citas, una nueva otra tradicional, muy mejorables).

Estas carencias y el escaso interés por la promoción de la cultura y por el apoyo a la creación artística pueden dar al traste con un proyecto que desde el PP consideramos interesante, la Capitalidad Cultural 2016….curiosamente un proyecto que usted hoy ha defendido, pero por el que no muestra pasión alguna, de hecho ya dijo en enero de 2009 “no tengo ninguna duda de que no ganaremos”. Yo le digo: si no le interesa, dígalo con claridad y asúmalo. Pero tenga claro que también eso sería una pérdida de oportunidad para poner en valor nuestro patrimonio cultural y potenciar la creatividad con ideas nuevas.  Y si quiere optar, ponga interés, no puede ser que  después de 3 años de tomar el acuerdo para impulsarla, a fecha de hoy sigamos parados (en marzo anunció que se firmarían las adhesiones institucionales… NADA, en mayo iba a firmar el libro de adhesiones populares… NADA, en abril se aprobó la Fundación, pero aún no se ha constituido… y a fecha de hoy no sabemos la opinión e implicación de la DGA).

Le recordamos una vez más, aunque con pocas esperanzas, la necesidad de elaborar un Plan Estratégico de la Cultura (lo aprobamos el año pasado) que marque un nuevo rumbo y que sirva para impulsar las empresas culturales como una nueva forma de desarrollo económico y social.

En materia de Educación  y sin salir de lo que son competencias municipales, debemos decirle Sr. Alcalde, que lo más reseñable es, por una parte, la falta de coordinación entre distintas áreas (Servicio de Educación, Patronato de Educación y Bibliotecas, Universidad Popular, Casa de las Culturas, Concejalía del Mayor e incluso desde Medio Ambiente y Servicios Públicos), programan actividades educativas que, en algunos casos, suponen duplicar programas y trabajos (y por supuesto costes), lo que nos hace poco eficientes. De otra, la falta de plazas para educación infantil de 0 a 3 años. Es de justicia reconocer la pequeña mejora en número de escuelas infantiles, pero sigue siendo evidente el retraso en la ejecución del llamado Plan de Guarderías (al menos una por distrito) y el desajuste entre la demanda (3.500 plazas) y la oferta (724 plazas), lo que supone un serio problemas para muchas familias que lo necesitan para poder conciliar la vida laboral y familiar. Sr. Alcalde, debe hacer algo. Y le recuerdo que todas nuestras propuestas (convenios con guarderías privadas, cheque guardería), han sido rechazadas y que Vd. no aporta ninguna solución…Por cierto, el déficit de plazas de guarderías sigue siendo otro de los asuntos sin resolver en sus Comisiones Bilaterales, le recuerdo que Gobierno de Aragón se comprometió a construir tres de ellas. No sabemos nada de ello.

En cuanto a políticas sociales, lo primero que tenemos que poner de manifiesto es el incumplimiento del Plan Estratégico de Servicios Sociales, aprobado por consenso en 2002, que debía valorarse en 2007, y que a fecha de hoy está “muerto y enterrado”, lo que en sí mismo supone ya un fracaso y la pérdida de la hoja de ruta en esta materia, abocándoles a la improvisación y a la falta de control.

Su propuesta política de mejora en este campo se basaba en dos premisas: un incremento del presupuesto del 25% anual y una concentración de funciones en el área de Presidencia y Acción social. Pues bien, pese a ello, no se ha visto un aumento de la eficacia, al menos en lo que se refiere a la mejora en la atención de las necesidades.

Y aquí no puede echar la culpa a la oposición, porque es evidente que todas aquellas iniciativas para mejoras sociales se las hemos apoyado (como ejemplo, valga la aprobación inicial de la Ordenanza para la Atención Domiciliaria), como le hemos, no sólo apoyado, sino instado, a reclamar al Gobierno de Aragón la deuda que tiene en esta materia por la asunción municipal de las competencias impropias. Pero ni así lo consigue.

Sr. Belloch en materia social, no olvide la realidad social que usted mismo ha descrito esta mañana.

• Comparativamente con otras ciudades españolas, somos la 2ª ciudad con más salarios por debajo del salario medio interprofesional.
• En Zaragoza han aumentado las peticiones de ayuda  en más de un 50%.
• Más 8.500 familias han acudido desesperadas a los servicios municipales para pedir ayuda social, el 20% de los casos por haber perdido el trabajo y no poder hacer frente a los pagos mensuales de agua, luz, alquiler o hipoteca.
• De igual modo ha señalado, las nuevas demandas del Ingreso Aragonés de Inserción han subido un 42,6% y los nuevos expedientes de intervención abiertos en la red municipal han crecido casi en un 50 %.

Y la situación no es mejor en lo que se refiere a la valoración de los dependientes y a los servicios de atención a las personas (teleasistencia, SAD). Pese al incremento de las partidas económicas, la realidad es que, si en 2007 la lista de espera era de 3.200 personas, en la actualidad hay una lista de espera de más de 5.000 personas (5.400). Algo no funciona. Y sobre todo, lo que no funciona es el Convenio Bilateral con la DGA, que ustedes dan por bueno pese a que es completamente insuficiente. En ese convenio, sigue primando la descoordinación, lo que se traduce en ineficacia, retrasos y, en definitiva, mala atención. 

No quisiera acabar este apartado de política social sin hacer referencia a dos cuestiones, que a nuestro juicio son un problema social que usted también ha pasado por alto: el botellón y la prostitución callejera. Respecto al botellón, conseguimos llegar a un acuerdo político. Ahora esperamos que lo haga cumplir porque así se lo están pidiendo los vecinos y los padres. Respecto a la prostitución callejera, el problema, Señor Belloch, sigue ahí. Hay un movimiento social que le pide ayuda y nosotros le pedimos que tome decisiones valientes.

Por último y para concluir este repaso a su gestión, podemos repasar otras políticas, por ejemplo, una adscrita directamente a Vd., la de Ciencia y Tecnología. Un área con muchos compromisos y sin ningún resultado. Ni siquiera en su proyecto estrella, la Milla Digital. Hablaba usted de ella esta mañana, pero ¿dónde está? ¿dónde está el vivero de empresas tecnológicas que harían de Zaragoza una ciudad pujante en I+D+i? Lo pregunto por si ustedes ya lo saben. Nosotros, por más que la hemos buscado, no encontramos nada más allá de un pensamiento filosófico y de un deseo político que, incluso, podríamos compartir, pero que después de 6 años sin avances huele a tomadura de pelo.

 CONCLUSIONES

Sr. Belloch sin duda es Vd. el Alcalde que más recursos económicos ha gastado y, pese a ello,  estamos convencidos que vivir en Zaragoza hoy no es vivir en una ciudad mejor que la de 2008. Hoy sufrimos la crisis y el paro, el agobio  por el amontonamiento de las obras, por la pérdida de calidad de los servicios públicos, por los problemas de movilidad. Y mientras Vd. sigue al margen mirando al futuro, pensando en el 2014, o el 2022, y gestionando como si viviéramos en la abundancia, gastando en cosas superfluas. Piensa más en la ciudad que Vd. quiere que en lo que los zaragozanos/as necesitan, quiere adaptar la ciudad a sus caprichos, igual que quiere adaptar el Ebro a los barcos. Y eso, por mucho que se empeñe, es imposible.

Resumiré su gestión  de este año en 5 grandes fracasos:

-         El fracaso de su Plan de choque contra el paro, en el que ni de lejos se ha cumplido sus expectativas.

-         El fracaso de la Postexpo, que Vd. mismo ve como un lastre pesado del que se ha querido alejar, pues sólo así se comprenden sus prisas por desvincularse del accionariado y de los órganos de decisión, en los que ahora figura el Vicealcalde en su lugar.

-         La quiebra económica del Ayuntamiento, derivada de una deuda y un gasto corriente muy por encima de nuestras posibilidades de ingresos, así como de haber malgastado muchos recursos en cuestiones innecesarias.

-         El fracaso en la consecución del consenso en materia de movilidad, sólo tiene que ver la contestación social.

-         El fracaso en sus políticas sociales donde están muy lejos de sus objetivos y donde la falta de compromiso es evidente, pues mientras los ciudadanos necesitan respuestas más rápidas, los trámites son cada vez más lentos, ocultando así la falta de eficacia y posponiendo las soluciones.

A éstos, podemos añadir hoy su fracaso como líder metropolitano. Nos ha decepcionado por su falta de ilusión, su falta de empuje, su desmotivación y, sobre todo, por su soledad. Una soledad que se traduce en una evidente falta de influencia política en el Gobierno de Aragón y en el Gobierno de España, justo lo contrario de lo que Zaragoza necesita.

Termino. Sr. Alcalde, escuche a la oposición, o al menos sino quiere escucharnos a nosotros, escuche a los zaragozanos/as, crease lo del pluralismo participativo. Zaragoza es una ciudad con esperanza y con futuro, por historia, por patrimonio, por situación estratégica, por capacidad. Pero recuerde que Zaragoza no es nada sin los que viven aquí, los vecinos y vecinas de esta ciudad, que día a día se levantan y luchan porque quieren vivir un poco mejor….y que necesitan saber y confiar en que su alcalde trabaja para ello desde la realidad, sin caprichos ni sueños fantásticos.

A fecha de hoy, parece que el único que puede permitirse el lujo de soñar es Vd., que gobierna pensando en el futuro y se olvida del ahora, del hoy y del mañana por la mañana….El futuro se construye desde el presente y sin presente no hay futuro, no lo olvide.

No olvide que ahora hay personas que hacen cola en las filas del paro. Que hoy habrá cientos de zaragozanos en las filas de los comedores sociales. Y que mañana por la mañana habrá negocios y comercios que no podrán subir la persiana, que habrán tenido que cerrar sus puertas por la crisis, si, pero también por la falta de sensibilidad y ayuda de este Gobierno municipal, que en situación de dificultad prefiere mirar hacia otro lado.

Aterrice y resuelva los problemas del presente. Porque no olvide, como dijo Selden, los mejores gobernantes, son los que menos ruido hacen. Muchas gracias

Dolores Serrat cree que la planificación de la post-Expo ha demostrado ser un “fracaso” y lamenta que Belloch se haya desentendido por completo

La Portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de Zaragoza, Dolores Serrat, ha mostrado su preocupación por el permanente goteo de renuncias de las empresas que se habían comprometido a instalarse en el Parque Empresarial de la Expo, pero que finalmente han decidido no hacerlo. Serrat ha señalado que “lo que está sucediendo demuestra que la planificación de la post-Expo ha sido un fracaso y que todas las maravillas que nos habían vendido durante años no eran ciertas. ¿Cuántas veces nos dijeron que lo realmente importante no era la Expo, sino la post-Expo? ¿Cuántas veces escuchamos a los dirigentes socialistas asegurar una vez tras otra que todo estaba atado y bien atado, que los compromisos empresariales iban a cumplirse? ¿Cuántas veces aseguraron que el éxito del parque empresarial estaba garantizado? Es hora de que muchas personas ofrezcan explicaciones, empezando por el Señor Belloch”.

En este sentido, la Portavoz popular ha criticado que el alcalde Belloch se haya “desentendido” de todo lo relacionado con la post-Expo y ha recordado que el Ayuntamiento de Zaragoza huyó en cuanto pudo de la nueva sociedad Zaragoza Empresarial. “La transformación del recinto de la Expo es, junto con el desarrollo del barrio del AVE y del Portillo, el proyecto estratégico más importante para el futuro de Zaragoza. ¿Cómo es posible que Belloch y el resto de las instituciones estén manifestando semejante desinterés?”, pregunta. Por eso, el Grupo Municipal Popular ha exigido “soluciones urgentes”, así como conocer cuál es el Plan B de las administraciones implicadas ante las renuncias de las empresas para ocupar el futuro parque empresarial.

Dolores Serrat ha criticado la “despreocupación” del alcalde por este importante asunto y ha advertido de que Zaragoza necesita el liderazgo político de Belloch para que se desbloqueen los proyectos en marcha. De este modo, considera que resulta difícil hablar de nuevas “expos” mientras no exista un planteamiento político serio para cerrar la Expo de 2008. “¿Qué sentido tiene una feria internacional de flores si Belloch y sus compañeros del PSOE han sido incapaces de poner en valor el legado material e inmaterial de la Expo de 2008? Solucionen los problemas del presente y concluyan lo que empezaron y no han sabido terminar”.

Serrat recuerda a Belloch que “los problemas no se resuelven enviando cartas, sino con influencia política”

La Portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de Zaragoza, Dolores Serrat, ha lamentado el nuevo gesto “de cara a la galería” del alcalde Belloch tras anunciar que ha remitido una carta al Ministerio de Defensa para iniciar negociaciones sobre las compensaciones a Zaragoza por las instalaciones militares que hay en el término municipal de la capital aragonesa. Serrat considera que resulta “penoso” que el alcalde de la quinta ciudad de España tenga que comunicarse con los ministros y consejeros de su mismo partido político a través del correo ordinario. “¿Es que acaso no le cogen el teléfono?”, se ha preguntado la concejal popular. En este sentido, ha señalado que “a estas alturas de su vida política, el Señor Belloch ya debería saber que los asuntos políticos no se resuelven enviando cartas, sino con influencia política. Enviando cartas, Belloch intenta disimular su escasa capacidad política para arrancar compromisos al Estado y al Gobierno de Aragón”.

Dolores Serrat ha recordado que “ante la indiferencia del Ministerio de Fomento en la sociedad Zaragoza Alta Velocidad, Belloch sólo se atrevió a enviar una carta a Víctor Morlán que no sirvió absolutamente para nada. No puede ser que cada vez que exista un conflicto con el gobierno de Zapatero despache el tema quejándose a través de una carta. Lo que necesita Zaragoza es un alcalde que defienda de verdad los intereses de los zaragozanos y que tenga la capacidad e influencia política para sentarse a negociar en cualquier despacho ministerial”. Por eso, el Grupo Municipal Popular considera que “Zaragoza tiene un serio problema: un alcalde que no pinta nada en los estamentos oficiales de la comunidad autónoma y del Estado”.

SEIS AÑOS SIN NEGOCIAR COMPENSACIONES

Por último, la Portavoz del PP ha lamentado que “Belloch ha sido alcalde durante seis años, pero ha sido incapaz de mover un dedo para negociar con Defensa un plan de compensaciones por las instalaciones militares que hay en el término municipal. ¿Cómo puede quejarse ahora si él ha hecho dejación de responsabilidades en todo este tiempo?”. Por eso, Dolores Serrat ha aconsejado al equipo de gobierno que tome como referencia las negociaciones del Partido Popular, con el alcalde Atarés a la cabeza, que supusieron la puesta en marcha de las 10.000 viviendas protegidas de Valdespartera. “Belloch tiene un ejemplo reciente cómo hacer bien las cosas. Eso sí, estamos seguros de que nunca logrará un convenio como el de Valdespartera comunicándose por carta con la Ministra de Defensa”.