DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER

El día 8 de marzo, se conmemora el “Dia internacional de la mujer”, en reconocimiento a los esfuerzos que las mujeres realizamos para alcanzar la igualdad, la justicia , la paz y el desarrollo, y que de forma concreta recuerda a las 129 trabajadoras de la Sirtwood Cotton que en 1908 murieron atrapadas en el incendio provocado en la fabrica donde estaban encerradas durante el transcurso de una huelga para defender sus derechos laborales.

Hoy lo que reivindicamos las mujeres es la igualdad de derechos, y no sólo en la redacción de las leyes, sino y sobre todo en su aplicación, pero huyendo de posturas de enfrentamiento con los hombres, respetando las diferencias de sexo, que nos enriquecen como personas y nos complementan como seres humanos.

Pese al camino recorrido por las mujeres tanto en el reconocimiento de los derechos como en las posibilidades de desarrollo cultural y social, es cierto que siguen siendo todavía muchos los retos pendientes, y por tanto de plena vigencia de la necesidad de seguir trabajando para conseguir la igualdad de oportunidades y de trato, y la mejora de la posición social de la mujer en el mundo, pero no sólo como una cuestión de justicia social, sino tambien como un factor de desarrollo económico y social, pues un pais que no valora óptimamente todo el capital humano (hombres y mujeres por igual), no progresa.

Estamos convencidos que los retos pendientes sólo son alcanzables desde políticas educativas igualitarias que eliminen los roles y estereotipos de género, y políticas sociales que reconozcan los esfuerzos femeninos para participar en actividades productivas remuneradas, y al mismo tiempo, desarrollar sus expectativas familiares, profesionales y sociales.

Por todo ello nos manifestamos y declaramos a favor de medidas que:

1.- Permitan desarrollar modelos educativos que tomen como eje la persona, superando la construcción sociocultural de género masculino y femenino, y que potencien su crecimiento integral, favoreciendo el desarrollo de todas sus capacidades a través de las diferentes áreas curriculares

2.- Favorezcan el empleo femenino estable y de calidad, eliminando la discriminación salarial y la precariedad laboral.

3.- Favorezcan la incorporación de la mujer a ocupaciones donde están escasamente representadas.

4.- Fomenten la conciliación de la vida laboral y familiar.

5.- Eliminen cualquier forma de discriminación, y de forma muy especial de todas aquellas que permitan erradicar cualquier forma (física, psíquica y estructural) de violencia contra las mujeres.

6.- Permitan crear infraestructuras para el apoyo y cuidado de personas dependientes y de la infancia, y mejorar la calidad de vida de las personas mayores.<

En definitiva nos manifestamos en favor de la defensa de los derechos humanos para las mujeres en toda su integridad, y traemos aqui el recuerdo de una mujer excepcional, la Madre Teresa de Calcuta con un poema suyo que nos anima a seguir adelante y que dice:

Mientras estés viva, siéntete viva

Siempre ten presente que la piel se arruga

El pelo se vuelve blanco,

los días se convierten en años…

Pero lo importante no cambia.

Tu fuerza y tu convicción no tienen edad.

Tu espiritu es el plumero de cualquier telaraña

Detrás de cada línea de llegada, hay una de partida

Detrás de cada logro, hay otro desafío.

Mientras estés viva, siéntete viva

Si extrañas lo que hacías, vuelve hacerlo

No vivas de fotos amarillas…

Sigue aunque todos esperen que abandones.

No dejes que se oxide el hierro que hay en ti.

Haz que en vez de lástima, te tengan respeto.

Cuando por los años no puedas correr, trota.

Cuando no puedas trotar, camina.

Cuando no puedas caminar, usa el bastón

¡Pero nunca te detengas!

Anuncios

COMIENZA LA CAMPAÑA ELECTORAL

Para una buena parte de los españoles la legislatura 2004-2008 será difícil de olvidar por muchos motivos. Primero porque el día de las elecciones (14 de marzo de 2004) transcurrió en plena conmoción nacional por la muerte de casi 200 personas en el atentado terrorista del día 11 de marzo.

Segundo porque de forma inesperada se produjo un cambio político que supuso el inicio del , a mi juicio, peor gobierno de la democracia española, encabezado por el Sr Rodríguez Zapatero. Lógicamente debíamos esperar otras directrices políticas, pero nunca, pudimos esperar que fuese tan radical, y como para muestra vale un botón, repasemos algunas de sus actuaciones: ha roto el espiritu de la transición, al cambiar, sin consenso, el modelo de estado por via de la reforma de los Estatutos de Autonomia. Ha hecho resurgir los odios de la Guerra Civil, generando la idea de una España de buenos y malos con la Ley de la Memoria Histórica. Ha aumentado el radicalismo nacionalista, que en algunas Comunidades Autónomas como Cataluña y Pais Vasco, han supuesto la reducción de las libertades para los ciudadanos bien por no ser nacionalistas o por cuestiones de lengua. Nuestra desastrosa política exterior, marcada por esa entelequia que es la Alianza de civilizaciones, ha tenido como consecuencia , la pérdida de credibilidad y de influencia en Europa y en el mundo. Pero lo más grave que ha hecho este gobierno ha sido negociar políticamente con el terrorismo, incluso después del atentado de la T-4, engañando a todos los españoles. Para completar el panorama, solo nos faltaba el deterioro económico que se nos avecina ( aumento del paro, la inflación mas alta de Europa, déficit exterior brutal,etc),por mucho que el Sr Solbes se empeñe en decir no pasa nada.

¿ Merece España un gobierno que mienta?. Yo creo que no, y por eso el próximo dia 9 de marzo entre todos debemos conseguir el cambio.

Sobre la Manipulación Genética de los Embriones Humanos

Mañana  tengo el honor de haber sido invitada por Cooperación Social de Aragón dentro del ciclo “Soluciones Solidarias” para, junto al doctor Álvaro Vázquez Prat, Presidente de Provida-Aragón hacer un pequeño seminario, que me resisto a llamar conferencia sino más bien una charla participativa y amena aunque rigurosa sobre un asunto de plena actualidad como es la “Manipulación Genética de los Embriones Humanos”.

Será como digo mañana miercoles día 28 a las 19 horas en la Sala Polivalente de la Biblioteca Pública de Aragón (Dr Cerrada ,º 22, planta sotano)

Entrevista sobre la castración química.

La revista “Mundo Cristiano” tuvo la amabilidad de entrevistarme en su último número para hablar de la cuestión, espinosa donde las haya, de la castración química. Reproduzco a continuación la entrevista, que puede también leerse en Aragón Liberal.

Antes de nada me gustaría plantear con exactitud que entendemos por castración química, en que consiste el procedimiento, y cuales son sus efectos, puesto que es una información imprescindible para tomar una posición a favor o en contra.

La castración química es un tratamiento que consiste en la utilización de sustancias que bloqueen la acción de la testosterona, que es la hormona esencial para el correcto funcionamiento de la sexualidad masculina.

Aunque se han realizado experiencias con diferentes sustancias el proceso que se propone como más eficaz es la utilización de Depo-Provera, un progesterona sintetica (medroxiprogesterona) utilizada por las mujeres como método de control de la fertilidad o regulación hormonal, en forma inyectable.

La Depo Provera inyectada a los hombres puede producir tres tipos de efectos: disminuye la intensidad y frecuencia de los impulsos sexuales, impide la irrigación de sangre al pene evitando la erección, e imposibilita la obtención del orgasmo y la eyaculación. La realidad es que no se han realizado ensayos clínicos que permitan extraer conclusiones válidas, y que la información disponible sobre la utilidad del tratamiento procede de experiencias aisladas, con unos resultados positivos o favorables que no exceden del 40% en el mejor de los casos.

Por otra parte este tratamiento presenta algunos efectos secundarios, como pueden ser: la disminución y pérdida de vello facial y corporal, una redistribución de grasa en el cuerpo y el desarrollo de las características femeninas de la persona.

Por último hay que dejar claro que para asegurar la efectividad de la castración química, debe repetirse la dosis cada seis meses. En caso contrario, el deseo sexual y sus manifestaciones físicas reaparecen.

La castración química presenta algunos efectos secundarios, más allá de los cambios que pueda perseguir, como pueden ser: la disminución y pérdida de vello facial y corporal, una redistribución de grasa en el cuerpo y el desarrollo de las características femeninas de la persona.

Por otra parte, consideramos que la castración química como medida preventiva de la violación, es decir, como forma de prevenir la reincidencia de los violadores, sólo sería eficaz en aquellos casos en los que el violador actua por una falta del control del deseo sexual, olvidando que en muchos casos obedece más a la necesidad que tienen de satisfacer su ansia de dominio y poder que de satisfacer el deseo sexual.

Dicho esto, y pasando a responder las preguntas formuladas, en mi opinion:

1.- El presidente francés ha propuesto la castración química de los violadores ¿Es eticamente justificable esa medida? ¿Por qué?

Como principio general considero que para que una medida médica sea eticamente admisible debe ser respetuosa con los derechos humanos, la ética profesional, y además debe ser efectiva y eficaz con respecto a los fines.

Si pensamos en la castración química como una medida obligatoria aplicable a los condenados por delitos sexuales, estamos hablando de una intervención corporal forzosa como sanción o castigo, incompatible con el respeto a la integridad personal y el respeto a la libertad individual, cuya única justificación ética sería la defensa de la seguridad de las personas.

Consideramos que nunca la justicia puede alcanzarse con medios irrespetuosos con la dignidad de las persona , pero menos cuando la eficacia de la medida es tan cuestionable respecto a su eficacia, ya que no influye sobre la agresividad y ansia de domino y poder determinante de muchos delitos sexuales, además las experiencias realizadas son de carácter aislado y demuestran una baja efectividad, y por otra parte tiene un carácter temporal, lo que implica la administración periódica del tratamiento y por tanto un tratamiento coactivo continuado a lo largo del tiempo.

2.- ¿Cabría aceptarlo, como en determinadas ocasiones se ha llegado a aceptar la pena de muerte (argumentado un mecanismo de defensa de la sociedad)?

En nuestro país la pena de muerte esta abolida, sin excepciones, por ser incompatible con los principios constitucionales y en concreto con el artículo 15 de la Constitución que consagra el derecho a la vida y a la integridad física y psíquica, y que declara que nadie puede ser sometido a tortura, ni a penas, ni tratos inhumanos ni degradantes.

Dicho esto considero que la castración química como medida de seguridad y con carácter obligatorio para los delincuentes sexuales reincidentes no sería nunca aceptable por vulnerar claramente la libertad e integridad personal.

Otra cuestión es la necesidad de abordar el problema que subyace y que es ¿qué debemos hacer con los delincuentes sexuales con un pronóstico social altamente desfavorable y que por tanto cuando estén en la calle puedan reincidir?.

La respuesta obviamente exige de actuaciones, dado que el quietismo institucional genera una terrible intranquilidad en la población, pero indudablemente cualquier propuesta que se realice debe ser respetuosa con los derechos de las personas y los preceptos constitucionales, para ello de entrada pensamos que lo primero debe ser el cumplimiento estricto de las penas y medidas penales existentes, favoreciendo el cumplimiento integro de las penas, la reeducación del delincuente y la aplicación de medidas tras la puesta en libertad como la medida de alejamiento o la prohibición de residir en la misma población que la víctima. Las medidas médico asistenciales, tanto la inclusión en programas encaminados a reconocer el delito y el dolor causado y a controlar sus impulsos deben ser voluntarios, al ser imprescindible la colaboración personal para su efectividad.

3.- En algunos casos, ha sido el propio violador quien ha pedido que se le someta a esa accion de castración quimica ¿Cambia en algo el juicio moral sobre esa acción? ¿Se debe atendera esa petición?

En principio las solicitud del tratamiento de forma voluntaria eliminaría la objección principal desde el punto de vista ético y legal, al dejar de ser una intervención corporal forzosa y por tanto una intromisión ilegitima a la dignidad y libertad personal.

Cuestión diferente es la valoración de la indicación de la medida o tratamiento, que debería ceñirse a los principios éticos de capacidad, voluntariedad e información, además de al principio de proporcionalidad, que exige la ponderación de riesgos beneficios.

Por el momento y ante la ausencia de ensayos clínicos y estudios suficientes consideramos que la solicitud de dicho tratamiento debería adoptarse con prudencia y sobre todo atendiendo a las caracteristicas individuales del caso.

4.- La castración quimica ¿supone realmente una solución ante los violadores?

No es una solución al problema puesto que en el mejor de los casos afecta a la función sexual de forma temporal sin influir en la agresividad o el ansia de dominio o poder determinantes en muchos casos de la comisión del delito.

En definitiva consideramos que la castración química no garantiza que los delincuentes sexuales reincidentes tratados con sustancias inhibidoras no vuelvan a cometer agresiones sexuales, el tratamiento exige un seguimiento estricto de su evolución y repetición periódica y precisa acompañarse, en cualquier caso, de tratamiento y seguimiento psicológico continuado.

5.- ¿Qué salidas tanto penales como médicas, serían aceptables con los viladores respetando la dignidad de la persona, para que no vuelvan a reincidir?

Desde el punto de vista penal, como decía antes, apostaría por cumplimiento integro de las penas junto a la reeducación del delincuente, haciendo un seguimiento exhaustivo y tratamiento individualizado, que pudiera prolongarse con medidas de seguridad al finalizar el cumplimiento de la pena.

Desde el punto de vista médico es necesario seguir profundizando en el estudio de los agresores sexuales a los efectos de conocer los diferentes perfiles de agresores y sus motivaciones, así como los estudios genéticos, hormonales y psiquiatricos, favoreciendo entre tanto el acceso al tratamiento médico y psiquiátrico de acuerdo con los principios de capacidad, voluntariedad e información.

En la actualidad de los estudios realizados en España sobre el tema, en concreto un sondeo realizado en la prisión de Brians en Barcelona, se puede decir que la reincidencia en delitos sexuales de los presos no sometidos a tratamiento psicoterapico fue del 20% frente al 4% de los que si recibieron dicho tratamiento.

6.- Además de las consideraciones morales, ¿seria posible esta medida en el ordenamiento jurídico español actual?

En principio y de acuerdo con lo expuesto, hoy la medida es legalmente inaceptable dentro del ordenamiento jurídico español al ser contraria a los preceptos constitucionales, y en concreto al articulo 15 de la Constitución Española de 1978, ya que afecta claramente a la integridad física y psíquica de las personas, además de a su libertad personal, lo que en si mismo es contrario al respeto de los derechos humanos.

Cuestión distinta es la necesidad de abrir un debate y favorecer estudios que intenten solucionar el problema de la reincidencia en los delitos sexuales, que según diversos estudios suponen casi un 12% de los casos, y que teniendo en cuenta el numero de presos que actualmente existen en España por dicho motivo, más de 2000, hacen del tema una cuestión de prioridad.


No debemos olvidar que cualquier medida que se proponga debe hacer posible la conciliación de la defensa de la sociedad con el respeto de los derechos de las personas, lo que es posible abordando reformas del Código penal que permitan el endurecimiento de las penas y favorezcan la reinserción social pero dentro del marco Constitucional.